Objavljena je nova nepravomoćna presuda Ivi Sanaderu, radi se o trećem suđenju za aferu Hypo.
Ranije je dva puta bio osuđen, a presude su srušili Ustavni i Vrhovni sud. Danas je nepravomoćno oslobođen.
U obrazloženju presude rečeno je da nije bilo štete za Republiku Hrvatsku jer iznos koji je uzeo nije ugrozio državu. Bilo je samo moralne štete.
“Ne slažemo se sa stavom suda da nema elemenata kaznenog djela ratnog profiterstva. Uložit ćemo žalbu”
Sanader je oslobođen jer iznos koji je uzeo nije ugrozio Republiku Hrvatsku te je pričinio samo moralnu štetu. Također, slučaj je u zastari.
Govori sutkinja:
Da bi se utvrdilo da je kriv trebala bi se dokazati zloupotreba položaja i ovlasti i ostale okolnosti ratnog profiterstva.
U Zakonu o nezastarijevanju za ratno profiterstvo taksativno su navedena kaznena djela na koja se može primijeniti.
Kazneno djelo za koje se teretio Sanader nalazi se u katalogu tih dijela.
Nije sud sporio počinjenje u vrijeme Domovinskog rata, ali je potrebno i da počinjenjem kaznenog djela bude ostvarena nesrazmjerana imovinska korist.
Optužnicom se tereti da je postupio u svrhu pribavljanja imovinske koristi umjesto djelovanja u interesu države te da je povrijedio temeljne prihvaćene vrijednosti društva te da je pribavio imovinsku korist za sebe.
Zakon o nestarjevanju ne precizira iznos kojim se definira nesrazmjerna korist, korist mora biti takva da ozbiljno ugrožava stabilnost države.
Iznos preko 3 milijuna ne predstavlja iznos koji je ugrožavao Hrvatsku u vrijeme rata kako propisuje zakon o nezastarijevanju.
Smisao zakona o nezastarijevanju je ozbiljna ugroženost države.
Iznos je nedvojbeno isplaćen iz sredstava Hypo banke, ali nije trpila štetu Republika Hrvatska.
Šteta za RH je prije svega moralnog karaktera.
To je prije svega nematerijalna steta u vidu nepovjerenja u institucije, takvu štetu predstavlja svaki nezakoniti postupak nekog dužnosnika, ne samo u ratno vrijeme.
Nije pribavljena znatna nesrazmjerna imovinska korist kako propisuje zakon o nezastarijevanju kaznenog djela.
Nastupila je apsolutna zastara kaznenog djela.
Tužiteljstvo je Sanadera teretilo da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova krajem 1994. i početkom 1995. od Hypo banke primio proviziju od 3.6 miliona kuna nakon što je Hrvatskoj odobren kredit za kupnju zgrada veleposlanstava.
Time je Sanader, po tvrdnjama tužiteljstva, u ratom uvjetovanom teškom financijskom i gospodarskom stanju ostvario protupravnu imovinsku korist koja je u nerazmjeru s ugroženim temeljnim vrijednostima države i društvene zajednice te državnih interesa.
Biznis.ba